Der Einsatz der Nato im Kossovo ist nicht mit dem Irakkrieg vergleichbar. Damals drohte eine Zuspitzung des Völkermordes. Im Irak hingegen war gerade zum Zeitpunkt des Angriffs keine Eile geboten.
Aber wenn das Gerechtige ist, den Diktator zu entthronen, ich sehe keinen Grund für Verzögern. Wie Du unten sagst, hat man die Regimewende schon zu lange aufgeschoben, was die Menschenleiden unnötig verlängerte.
Wenn ich gegen die Politik der USA und Englands bin, spreche ich doch nicht den Diktator und seine Bande im Irak frei. Aber es wäre einfacher gewesen ihn nach dem ersten Golfkrieg aus dem Verkehr zu ziehen.
Freilich! Es war ein Irrtum, dass das nicht getan wurde, obwohl ich es damals nicht als solcher erkannte.
hat man es etwa einfach vergessen?
Nein. Wie ich die Tatsachen verstehe, hat Bush I die Volksunterstützung als zu gering geschätzt, um so eine Erlängerung des Krieges zu bewilligen. Vergiss nicht, dass die wirtschafltiche Lage auch damals beschissen war und die Leute nahmen die Gefahr von Terroristenanschlägen nicht wahr.
Stattdessen wurden damals die übergelaufenen Iraker von den Kriegsführern im Stich gelassen. Man schätzt tausende die in Folge von Saddam und seinen Barbaren hingerichtet wurden. Haben die Alliierten dafür gar keine Verantwortung?
Ja! Dieser Krieg ist zum Teil eine Bestrebung nach Wiedergutmachung.
Dieser Diktator - das sollte man auch nicht vergessen - wurde von der Reagen-Administration hofiert, weil es damals gut passte als der Iran Feind Nr. 1 war.
Ich vergesse das nimmer. Daher hat die USA die Verpflichtung, sein Regime abzuschaffen.
Warum wurden denn nicht opositionelle Gruppierungen von den jetzigen Kriegsführern unterstützt, anstatt Milliarden in diesen Krieg zu stecken?
Da diese Gruppierung zu schwach sind, die irakische Regierung zu stürzen. Dazu dachte ich, Du wolltest den Bürgerkrieg vermeiden, nicht garantieren!
Warum sollten die USA in der ganzen Welt bestimmen, welche Staatsform zu welchem Zeitpunkt einzurichten ist. Das grenzt an Größenwahnsinn.
Sonst wird sie von Leuten bestimmt, die gar keinen Respekt fürs Menschenrecht haben. Schon besser?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori
Re: Meine Freund erkennen einen Spass, wenn er vor ihren Augen steht (2. Teil)
Date: 2003-04-01 01:14 pm (UTC)Aber wenn das Gerechtige ist, den Diktator zu entthronen, ich sehe keinen Grund für Verzögern. Wie Du unten sagst, hat man die Regimewende schon zu lange aufgeschoben, was die Menschenleiden unnötig verlängerte.
Wenn ich gegen die Politik der USA und Englands bin, spreche ich doch nicht den Diktator und seine Bande im Irak frei. Aber es wäre einfacher gewesen ihn nach dem ersten Golfkrieg aus dem Verkehr zu ziehen.
Freilich! Es war ein Irrtum, dass das nicht getan wurde, obwohl ich es damals nicht als solcher erkannte.
hat man es etwa einfach vergessen?
Nein. Wie ich die Tatsachen verstehe, hat Bush I die Volksunterstützung als zu gering geschätzt, um so eine Erlängerung des Krieges zu bewilligen. Vergiss nicht, dass die wirtschafltiche Lage auch damals beschissen war und die Leute nahmen die Gefahr von Terroristenanschlägen nicht wahr.
Stattdessen wurden damals die übergelaufenen Iraker von den Kriegsführern im Stich gelassen. Man schätzt tausende die in Folge von Saddam und seinen Barbaren hingerichtet wurden. Haben die Alliierten dafür gar keine Verantwortung?
Ja! Dieser Krieg ist zum Teil eine Bestrebung nach Wiedergutmachung.
Dieser Diktator - das sollte man auch nicht vergessen - wurde von der Reagen-Administration hofiert, weil es damals gut passte als der Iran Feind Nr. 1 war.
Ich vergesse das nimmer. Daher hat die USA die Verpflichtung, sein Regime abzuschaffen.
Warum wurden denn nicht opositionelle Gruppierungen von den jetzigen Kriegsführern unterstützt, anstatt Milliarden in diesen Krieg zu stecken?
Da diese Gruppierung zu schwach sind, die irakische Regierung zu stürzen. Dazu dachte ich, Du wolltest den Bürgerkrieg vermeiden, nicht garantieren!
Warum sollten die USA in der ganzen Welt bestimmen, welche Staatsform zu welchem Zeitpunkt einzurichten ist. Das grenzt an Größenwahnsinn.
Sonst wird sie von Leuten bestimmt, die gar keinen Respekt fürs Menschenrecht haben. Schon besser?