Liebster Da, ich hatte meine Schwierigkeiten dir und deinen Freunden zu folgen (leider auch sprachlich bedingt). Inhaltlich stimme ich übrigens deinem Widersacher vom Wochenende zu.
Dieser Krieg ist undemokratisch - ein einseitiger ANGRIFFSKRIEG gegen den Irak und die irakische Bevölkerung - und er verstößt gegen das Völkerrecht, da er nicht durch die UN legitimiert ist.
Du argumentierst dafür, das Demokratie im Irak etabliert werden müsse. Was ist mit Saudi-Arabien, was ist mit einigen afrikanischen Staaten, was mit China?
Glaubst Du im Ernst, dass sich dort eine Demokratie installieren läßt? Wenn die Amerikaner und Engländer gesiegt haben (sie werden siegen, aber was für ein Sieg, wie viele Tote auf beide Seiten?)wird es einen Bürgerkrieg geben.
In den letzten 10 Jahren sind im Irak ca. EINE MILLION Menschen verreckt - davon 500 000 Kinder - an Hunger und unzureichende medizinische Versorgung. Das Embargo der UN wurde trotz dieser humanitären Katastrophe nicht verändert, weil die amerikanische Administration kein Zweifel daran liess, dass sie ihr Veto einlegen.
Was haben diese Menschen von der Demokratie und Freiheit, wenn es ums nackte Überleben geht.
Was wird nach dem Krieg sein? Demokratie amerikanischen oder europäischen Stils? Das ist doch lächerlich. Es gibt im Irak so viele politische, soziale und religiöse Minderheiten, es wird weitergehen mit einem Bürgerkrieg im Land. Die umgebenden Staaten werden destabilisiert, weil die Araber und Muslime sich gedemütigt fühlen. Dieser Krieg hat keine Vision von einer Neuordnung. Dieser Krieg ist eine Katastrophe. Soll der Krieg ausgedehnt werden auf den Iran und auf Syrien? Warum nicht auch Nord-Korea angreifen? Aber die haben ja Atomwaffen, dann doch lieber nicht.
Amerikaner in Indonesien sind schon jetzt nicht mehr sicher und werden gejagt. Die Amerikaner werden immer mehr gehasst in der Welt. Und die Bush-Administration tut alles Erdenkliche dazu bei, dass es sich weiter zuspitzt, leider!
Rumsfeld labert von Präzisionswaffen, wie kommt es dann, das immer mehr Wohnviertel zerbomt werden. Dieser Krieg kostet schon jetzt unzählige zivile Opfer.
Du hast einen falschen Eindruck von Europa. Die Administrationen von Spanien, Italien, England ... sind für den Krieg. Die Bevölkerung dieser Länder ganz und gar nicht. Hier finden die grössten Demonstrationen aller Zeiten statt. Die spanische Regierung wird bei der nächsten Wahl die Quittung bekommen. In Spanien werden die Demonstranten zusammengeknüppelt. Soviel zur Demokratie in einigen Ländern Europas.
Wenn ich CNN sehe, habe ich den Eindruck, Eure Medien sind von der Regierung gekauft. Es findet keine offene umfassende Informationsvermittlung statt. Soviel zur neuen Freiheit in Amerika. Sie wurde schlicht und einfach durch kritiklosen Patriotismus ersetzt.
welchen Sinn macht diese Aufteilung der Willigen und Unwilligen?
ich hatte meine Schwierigkeiten dir und deinen Freunden zu folgen (leider auch sprachlich bedingt). Inhaltlich stimme ich übrigens deinem Widersacher vom Wochenende zu.
Dieser Krieg ist undemokratisch - ein einseitiger ANGRIFFSKRIEG gegen den Irak und die irakische Bevölkerung - und er verstößt gegen das Völkerrecht, da er nicht durch die UN legitimiert ist.
Du argumentierst dafür, das Demokratie im Irak etabliert werden müsse. Was ist mit Saudi-Arabien, was ist mit einigen afrikanischen Staaten, was mit China?
Glaubst Du im Ernst, dass sich dort eine Demokratie installieren läßt? Wenn die Amerikaner und Engländer gesiegt haben (sie werden siegen, aber was für ein Sieg, wie viele Tote auf beide Seiten?)wird es einen Bürgerkrieg geben.
In den letzten 10 Jahren sind im Irak ca. EINE MILLION Menschen verreckt - davon 500 000 Kinder - an Hunger und unzureichende medizinische Versorgung. Das Embargo der UN wurde trotz dieser humanitären Katastrophe nicht verändert, weil die amerikanische Administration kein Zweifel daran liess, dass sie ihr Veto einlegen.
Was haben diese Menschen von der Demokratie und Freiheit, wenn es ums nackte Überleben geht.
Was wird nach dem Krieg sein? Demokratie amerikanischen oder europäischen Stils? Das ist doch lächerlich. Es gibt im Irak so viele politische, soziale und religiöse Minderheiten, es wird weitergehen mit einem Bürgerkrieg im Land. Die umgebenden Staaten werden destabilisiert, weil die Araber und Muslime sich gedemütigt fühlen. Dieser Krieg hat keine Vision von einer Neuordnung. Dieser Krieg ist eine Katastrophe. Soll der Krieg ausgedehnt werden auf den Iran und auf Syrien? Warum nicht auch Nord-Korea angreifen? Aber die haben ja Atomwaffen, dann doch lieber nicht.
Amerikaner in Indonesien sind schon jetzt nicht mehr sicher und werden gejagt. Die Amerikaner werden immer mehr gehasst in der Welt. Und die Bush-Administration tut alles Erdenkliche dazu bei, dass es sich weiter zuspitzt, leider!
Rumsfeld labert von Präzisionswaffen, wie kommt es dann, das immer mehr Wohnviertel zerbomt werden. Dieser Krieg kostet schon jetzt unzählige zivile Opfer.
Du hast einen falschen Eindruck von Europa. Die Administrationen von Spanien, Italien, England ... sind für den Krieg. Die Bevölkerung dieser Länder ganz und gar nicht. Hier finden die grössten Demonstrationen aller Zeiten statt. Die spanische Regierung wird bei der nächsten Wahl die Quittung bekommen. In Spanien werden die Demonstranten zusammengeknüppelt. Soviel zur Demokratie in einigen Ländern Europas.
Wenn ich CNN sehe, habe ich den Eindruck, Eure Medien sind von der Regierung gekauft. Es findet keine offene umfassende Informationsvermittlung statt. Soviel zur neuen Freiheit in Amerika. Sie wurde schlicht und einfach durch kritiklosen Patriotismus ersetzt.